Hız aşımı nedeniyle verilen bir para cezası kararı ne zaman zamanaşımına uğrar?

1 Temmuz 2026'dan bu yana § 26 Abs. 3 StVG uyarınca kovuşturma, ihlalden altı ay sonra zamanaşımına uğrar. Zamanında düzenlenen bir ifade alma işlemi süreyi yeniden başlatır; karar iki hafta içinde tebliğ edilirse kararın düzenlenmesi de aynı etkiyi doğurur. Kovuşturma en geç fiilden iki yıl sonra zamanaşımına uğrar (§ 33 Abs. 3 OWiG).

Karar, radar ölçümünden altı aydan fazla süre sonra geldi. Zamanaşımına uğradı mı?

Otomatik olarak hayır. Belirleyici olan, makamın altı ay içinde ifade alınmasını düzenleyip düzenlemediğidir. İfade alınması zamanında düzenlendiyse süre yeniden işlemeye başlamıştır ve karar altı ay sonrasına kadar verilebilir. Kovuşturma yalnızca fiil, ifade alınması ve kararın geçerli şekilde bildirilmesi arasında her seferinde altı aydan fazla süre geçmişse zamanaşımına uğrar.

İfade formu, hiç elime geçmemiş olsa bile zamanaşımını keser mi?

Kural olarak evet. § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG uyarınca ifade alınmasının düzenlenmesi bile zamanaşımını keser. Yazılı düzenlemede imza günü esas alınır (§ 33 Abs. 2 OWiG). Yargı kararlarına göre formun size ulaşması önemli değildir. Ancak kesilme yalnızca ifade alınmasının yöneltildiği kişi bakımından etkilidir. Araç sahibine gönderilen bir form, başka bir sürücü bakımından süreyi kesmez.

Kesinleşmiş bir para cezasını yıllar sonra hâlâ ödemek zorunda mıyım?

Yalnızca infaz zamanaşımı süresi içinde. § 34 OWiG uyarınca 1.000 Euro'ya kadar kesinleşmiş bir para cezası üç yıl, daha yüksek bir ceza beş yıl boyunca tahsil edilebilir, her ikisi de kesinleşmeden itibaren. Ödeme kolaylığı tanındığı sürece ya da infaz kanunen mümkün olmadığı sürece süre durur. Bundan sonra makam para cezasını artık tahsil edemez.

Trafik cezasında zamanaşımı: 2026'dan beri 6 ay

Q: İki yıllık mutlak zamanaşımı ne anlama gelir?

§ 33 Abs. 3 OWiG uyarınca, fiilden bu yana kanuni sürenin iki katı, ancak en az iki yıl geçmişse kovuşturma en geç bu tarihte zamanaşımına uğrar. Trafik kabahatlerinde bu, kesilmelerin sayısından bağımsız olarak fiil gününden itibaren iki yıldır. Bundan önce bir hüküm ya da § 72 OWiG uyarınca bir karar verilmişse, süre kesin olarak sonuçlanmadan önce dolmaz (§ 32 Abs. 2 OWiG).

01

Temel kural: fiilden itibaren altı ay

Trafik kabahatlerinde kısa bir zamanaşımı süresi geçerlidir. § 26 Abs. 3 StVG uyarınca kovuşturma, fiilden altı ay sonra zamanaşımına uğrar. Bu kural 1 Temmuz 2026'dan beri geçerlidir; o tarihe kadar para cezası kararı verilmediği sürece süre üç ay, karardan sonra altı aydı. Eski üç aylık süre 1 Temmuz 2026'da zaten dolmuşsa zamanaşımı geçerliliğini korur. Köln'deki Rechtsanwaltskanzlei Yilmaz bu süreleri her para cezası sürecinde yeniden hesaplar, çünkü zamanaşımına uğramış bir suçlama artık cezalandırılamaz.

Süre § 31 Abs. 3 OWiG uyarınca eylemin sona ermesiyle, yani bir ölçümde fiil gününde başlar. Bu süre § 24 Abs. 1 StVG kapsamındaki ihlaller, örneğin hız, takip mesafesi, kırmızı ışık ve cep telefonu için geçerlidir. Alkollü ve uyuşturucu etkisinde araç kullanmada (§ 24a StVG) ise § 31 OWiG'deki genel ve daha uzun süre uygulanır.

Zamanaşımı bir muhakeme engelidir (Verfahrenshindernis): Karar kesinleşmediği sürece para cezası makamı (Bußgeldstelle) ve sulh ceza mahkemesi (Amtsgericht) süreci re'sen düşürmek zorundadır. İki haftalık itiraz süresini geçiren kişi artık zamanaşımına dayanamaz. Bu durumda hâlâ neler yapılabileceğini İtiraz süresi kaçırıldı yazısında bulabilirsiniz.

02

§ 33 OWiG uyarınca kesilme: Hangi işlemler süreyi yeniden başlatır?

Altı aylık süre nadiren kesintisiz işler, çünkü § 33 Abs. 1 OWiG süreyi kesen işlemleri sayar. Her kesilmeden (Unterbrechung) sonra süre baştan başlar (§ 33 Abs. 3 Satz 1 OWiG). Avukat Yazdan Yilmaz, Köln'den ve Almanya'nın her yerinden müvekkilleri için bu işlemlerin her birinin geçerli olup olmadığını ve dosyada hangi tarihle yer aldığını inceler.

İfade alınmasının düzenlenmesi (Nr. 1): İlgili kişinin ifadesinin alınmasına dair talimat bile süreyi keser. Yazılı düzenlemede imza günü esas alınır (§ 33 Abs. 2 OWiG). Yargı kararlarına göre formun size ulaşıp ulaşmaması belirleyici değildir.
Para cezası kararının düzenlenmesi (Nr. 9): Kararın düzenlenmesi, yalnızca karar iki hafta içinde tebliğ edilirse süreyi keser. Aksi halde ancak tebliğ esas alınır.
İtirazdan sonra (Nr. 10 ile 12): Dosyanın sulh ceza mahkemesine ulaşması, duruşmanın (Hauptverhandlung) belirlenmesi, § 72 OWiG uyarınca duruşmasız karar usulüne (Beschlussverfahren) dair bildirim.

Örnek: İhlal 3 Ağustos'ta, ifade alınması 20 Eylül'de düzenleniyor, süre 20 Mart'a kadar yeniden işliyor. Karar 10 Mart'ta düzenlenip 15 Mart'ta tebliğ ediliyor: Kararın düzenlenmesi süreyi kesmiştir, 10 Mart'tan itibaren yeniden altı ay işler. Tebliğ ancak 28 Mart'ta yapılsaydı, süreyi yalnızca tebliğ kesebilirdi; o da 20 Mart'tan sonra olduğu için çok geç kalınmış olurdu.

03

Mutlak zamanaşımı, durma ve infaz zamanaşımı

Süre sınırsız olarak uzatılamaz. § 33 Abs. 3 Satz 2 OWiG uyarınca, fiilden bu yana kanuni sürenin iki katı, ancak en az iki yıl geçmişse kovuşturma en geç bu tarihte zamanaşımına uğrar. Trafik kabahatlerinde bu, kesilmelerin sayısından bağımsız olarak fiil gününden itibaren iki yıldır. Köln'deki Rechtsanwaltskanzlei Yilmaz uzun süren her süreçte bu tarihi göz önünde tutar.

§ 32 Abs. 1 OWiG uyarınca, kovuşturma kanunen başlatılamadığı ya da sürdürülemediği sürece zamanaşımı durur (Ruhen). Daha önemlisi 2. fıkradır: Süre dolmadan önce bir hüküm ya da § 72 OWiG uyarınca bir karar verilmişse, süre kesin olarak sonuçlanmadan önce dolmaz.

Bundan ayrı olarak, kesin şekilde belirlenmiş para cezaları için § 34 OWiG uyarınca infaz zamanaşımı (Vollstreckungsverjährung) vardır: 1.000 Euro'ya kadar üç yıl, bunun üzerinde beş yıl, her ikisi de kesinleşmeden itibaren. Bundan sonra makam artık tahsilat yapamaz.

04

Bir kararın geç kalmasına yol açan tipik hatalar

Bir kararın geç gelip gelmediği kararda değil, soruşturma dosyasında yazar. İfade alınmasının düzenlendiği tarih, muhatap, tebliğ belgesi (Zustellungsurkunde) ve kararın düzenlendiği tarih ancak orada belgelenmiştir. Bu nedenle Köln'deki Rechtsanwaltskanzlei Yilmaz, Para cezası kararına itiraz gerekçesini yazmadan önce her süreçte dosya incelemesi (Akteneinsicht) talep eder. Üç durum tekrar tekrar zamanaşımına yol açar.

İfade formunun sürücü yerine araç sahibine gönderilmesi. § 33 Abs. 4 OWiG uyarınca kesilme yalnızca işlemin ilgili olduğu kişi bakımından etkilidir. Araç sahibinin, örneğin bir şirketin tanık olarak dinlenmesi, sürücü bakımından süreyi işlemeye devam ettirir. Sürücü ancak altı ay sonra tespit edilirse fiil onun bakımından zamanaşımına uğramıştır.
İki haftadan uzun süre sonra tebliğ. Bu durumda süreyi ancak tebliğ keser. Tebliğ işleyen sürenin dışındaysa karar geç kalmıştır. Geçersiz bir tebliğde de aynı şey geçerlidir.
„Altı ay geçti, demek ki zamanaşımı doldu“ yanılgısı. Çoğu zaman zamanında düzenlenen ifade alma işlemi süreyi yeniden başlatmıştır. Bunu posta kutusundaki form değil, yalnızca dosya gösterir.

Kendinizi suçlamadan ifade formuna (Anhörungsbogen) nasıl yanıt vereceğinizi İfade formunu doldurma yazısında okuyabilirsiniz.

05

Nasıl ilerliyoruz?

Para cezası kararını ve tebliğ notunun bulunduğu zarfı, varsa ifade formunu da bize gönderin. Avukat Yazdan Yilmaz iş günlerinde itiraz süresini ve süre zincirini inceler ve zamanaşımının işe yarayıp yaramayacağını size açıkça söyler. Ön değerlendirme ücretsizdir, isterseniz Türkçe ya da İngilizce olarak da yapılır.

Süresinde itiraz: Kararın kesinleşmemesi için tebliğden itibaren iki hafta içinde (§ 67 OWiG).
Dosya incelemesi: İfade alınmasının düzenlendiği tarih, muhatap, tebliğ belgesi ve kararın düzenlendiği tarih incelenir.
Süre zincirinin hesaplanması: § 33 OWiG uyarınca her kesilme tek tek, ayrıca iki yıllık mutlak zamanaşımı.
Düşme talebi: Zamanaşımı halinde para cezası makamı ya da sulh ceza mahkemesi süreci düşürür. Zorunlu masrafları bu durumda kural olarak devlet hazinesi karşılar.

Kararınızın ilk değerlendirmesi için ücretsiz ön değerlendirme imkânından yararlanın.

Trafik cezası sürecinde zamanaşımı: 6 ay ve bir karar ne zaman geç kalır?

Temel kural: fiilden itibaren altı ay

§ 33 OWiG uyarınca kesilme: Hangi işlemler süreyi yeniden başlatır?

Mutlak zamanaşımı, durma ve infaz zamanaşımı

Bir kararın geç kalmasına yol açan tipik hatalar

Nasıl ilerliyoruz?

Trafik cezası sürecinde zamanaşımı hakkında sık sorulan sorular

Karar mı aldınız? İtiraz süresi dolmadan önce dosyadaki süre zincirini inceliyoruz.

Rechtsanwaltskanzlei Yilmaz